Eindelijk- ruimte voor tijdelijke natuur

Ben net een paar dagen terug van een kampeervakantie. Lekker met de oude tent in de natuur "op rust".
Geen volle campings, maar kamperen bij een ( wijn) boer in Toscane die op 3 hectare campinggrond toestemming heeft voor een tiental tenten. 

En .......geniet nu weer volop van ons mooie Fryslan. Thuis gekomen, eerst de kilopakketten van de Tweede Kamer doorgeworsteld.
Daarin kwam ik het goede nieuws tegen dat ...............eindelijk na twee jaar........het ministerie van LNV nu uitvoering geeft aan de motie Jacobi (2007) om tijdelijke natuur mogelijk te maken.
In heel Nederland is zo'n 38.000 hectare aan braakliggende bouwterreinen en leegstaande gebouwen die onder de regeling voor tijdelijke natuur kunnen vallen. In Fryslan zijn er volop braakliggende terreinen aanwezig, zoals langs de A 32 en A7 bij Heerenveen.
De gemeente Heerenveen is de eerste Friese gemeente die zo'n gebied voor "tijdelijke natuur" wil aanwijzen. Daar ben ik zeer blij mee!
Waarom is deze regeling zo belangrijk?
Nu zijn projectontwikkelaars/ eigenaren / gebruikers heel bevreesd dat op de braakliggende bouwterreinen beschermde natuursoorten komen.
Want dat leidt ertoe dat er vele juridische procedures volgen en langdurige vertraging optreedt voor de bouw-en infra-werkzaamheden. Veelal leidt dit tot miljoenenschade.
Om deze redenen worden braakliggende terreinen vaak bewerkt met shovels en onkruidbestrijdingsmidddelen enz. om maar te voorkomen dat er geen natuurontwikkeling gaat komen.
Uit de jurisprudentie van deze rechtszaken over bouwstops in verband met tijdelijke natuur blijkt altijd weer dat er uiteindelijk toch wel wordt gebouwd of wordt doorgestart met wegenaanleg enz........
Ik vond en vind dit een ongewenste situatie, want tijdelijke natuur goed regelen "Kent alleen winnaars en geen verliezers"! 
Waarom in 2007 de motie Jacobi ingediend.
Cru gezegd gaat het om terreinen die formeel en definitief " niet zijn bestemd "voor de natuur.
De bestemmingswijziging voor dit terrein ligt al vast in het bestemmingsplan.
Maar de realisatie van die bestemming ligt soms jarenlang braak.
Ondertussen vestigen zich daar planten en dieren..........en het is veel verstandiger die niet te bestrijden met shovels en gif, maar die natuur later te verplaatsen naar passende natuurgebieden.
De motie Jacobi houdt in om via tijdelijke ontheffingen van de Flora en Faunawet (ex artikel 75) tijdelijke natuur mogelijk te maken.
De ontheffing wordt verleend voor het op termijn mogen verwijderen van tijdelijke natuur.........omdat deze plaats moet maken voor de uitvoering van de definitieve bestemming van het terrein.
Ik hoop dat velen het voorbeeld van de gemeente Heerenveen gaan volgen!!!!
Lutz Jacobi, 2e kamerlid voor de PvdA, schrijft in haar columns over van alles en nog wat van het leven op
en rond het Haagse Binnenhof.